Als programma naam hebben we gekozen
voor ‘De Waarde van Waarheid’ – we willen daarmee aangeven dat het een format
is. In DWVW behandelen we verschillende maatschappelijke instellingen waarbij
we de ‘waarde van waarheid’ schatten van elk thema. In de aflevering die wij
maken behandelen we het toegewezen thema ‘Reality Televise’. Ons programma is
een hybridevorm van de genres onderzoekstelevisie en praatprogramma’s. We
richten ons hiermee op een intellectueel, VPRO-achtig publiek. Onze kijkers
moeten geinteresseerd zijn in meer dan wat ze slechts krijgen voorgeschoteld.
Kort gezegd: In het programma De Waarde van Waarheid worden er elke week thema’s behandeld waarin we kijken naar een maatschappelijke instelling en deze proberen bloot te leggen. In de huidige aflevering wordt het thema reality televisie behandeld waarin we de thema’s verleden, heden en toekomst behandelen.
We proberen aan de hand van bovengenoemde aspecten de waarde van waarheid te schatten binnen reality televisie. Het programma zal naast de studio bestaan uit drie korte reportages.
-Om het aspect verleden te behandelen (en een koppeling naar het heden te maken) gaan we bij de echte fan en een oud-deelnemer langs. Deze kant belicht waarom mensen hiernaar kijken en waarom proberen mensen mee te doen. In de studio behandelen we dit met mogelijke gast Jan Teurlings die is gepromoveerd op het onderwerp reality televisie. In dit gesprek maken we een mogelijke definitie van reality televisie.
-Bij het aspect heden gaan we een editor interviewen over de montage die plaatsvindt bij een reality programma. Daarnaast gaan we ook bij een castingbureau van reality programma’s langs. Hierin belichten we hoe reality televisie vantevoren al in elkaar wordt gezet. In de studio denken we aan gasten zoals producenten en/of ex-deelnemers die zullen uitleggen over het máken van reality televisie.
-Als laatste behandelen we de toekomst van reality televisie waarin we een item maken waarin we Jeroen de Kloet interviewen. Deze man is een expert van reality televisie in Azie. Vanuit hier proberen we in de studio verder te gaan op de mogelijke richtingen van reality televisie. Gaat dat richting de aziatische game-shows/geweld?
Tijdens het gehele programma zal er ook een ‘huisfilosoof’ aanwezig zijn die een filosofisch perspectief op de onderwerpen zal geven. Deze ‘huisfilosoof’ is in ons format elke week aanwezig om dat perspectief te bieden.
In het programma zelf willen we nog een ‘plot twist’ maken waarin we overschakelen tussen twee presentatoren die op verschillende locaties lijken te zijn. Een iemand lijkt zich te bevinden in een praatshow setting (waarschijnlijk een relaxte huissetting) en de ander lijkt op een bepaalde locatie te staan. Aan het einde van het programma zal blijken dat de locatie op precies dezelfde plek zal zijn geweest. Een andere optie is dat de huisfilosoof zich bijvoorbeeld ‘thuis’ lijkt te bevinden terwijl het daadwerkelijk naast de talkshow is.
Momenteel zijn de subgroepen bezig met het regelen van de eigen invulling van de gasten met het item. De gehele groep ondersteunt hier elkaar in zodat we het eens zijn met deze invulling en we het algemene toezicht houden.
Kort gezegd: In het programma De Waarde van Waarheid worden er elke week thema’s behandeld waarin we kijken naar een maatschappelijke instelling en deze proberen bloot te leggen. In de huidige aflevering wordt het thema reality televisie behandeld waarin we de thema’s verleden, heden en toekomst behandelen.
We proberen aan de hand van bovengenoemde aspecten de waarde van waarheid te schatten binnen reality televisie. Het programma zal naast de studio bestaan uit drie korte reportages.
-Om het aspect verleden te behandelen (en een koppeling naar het heden te maken) gaan we bij de echte fan en een oud-deelnemer langs. Deze kant belicht waarom mensen hiernaar kijken en waarom proberen mensen mee te doen. In de studio behandelen we dit met mogelijke gast Jan Teurlings die is gepromoveerd op het onderwerp reality televisie. In dit gesprek maken we een mogelijke definitie van reality televisie.
-Bij het aspect heden gaan we een editor interviewen over de montage die plaatsvindt bij een reality programma. Daarnaast gaan we ook bij een castingbureau van reality programma’s langs. Hierin belichten we hoe reality televisie vantevoren al in elkaar wordt gezet. In de studio denken we aan gasten zoals producenten en/of ex-deelnemers die zullen uitleggen over het máken van reality televisie.
-Als laatste behandelen we de toekomst van reality televisie waarin we een item maken waarin we Jeroen de Kloet interviewen. Deze man is een expert van reality televisie in Azie. Vanuit hier proberen we in de studio verder te gaan op de mogelijke richtingen van reality televisie. Gaat dat richting de aziatische game-shows/geweld?
Tijdens het gehele programma zal er ook een ‘huisfilosoof’ aanwezig zijn die een filosofisch perspectief op de onderwerpen zal geven. Deze ‘huisfilosoof’ is in ons format elke week aanwezig om dat perspectief te bieden.
In het programma zelf willen we nog een ‘plot twist’ maken waarin we overschakelen tussen twee presentatoren die op verschillende locaties lijken te zijn. Een iemand lijkt zich te bevinden in een praatshow setting (waarschijnlijk een relaxte huissetting) en de ander lijkt op een bepaalde locatie te staan. Aan het einde van het programma zal blijken dat de locatie op precies dezelfde plek zal zijn geweest. Een andere optie is dat de huisfilosoof zich bijvoorbeeld ‘thuis’ lijkt te bevinden terwijl het daadwerkelijk naast de talkshow is.
Momenteel zijn de subgroepen bezig met het regelen van de eigen invulling van de gasten met het item. De gehele groep ondersteunt hier elkaar in zodat we het eens zijn met deze invulling en we het algemene toezicht houden.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten